תביעה נגד אסתר חיות בשל מתן יד להפלייה וניכור הורי .

תביעה נגד אסתר חיות בשל מתן יד להפלייה וניכור הורי .

תביעה נגד אסתר חיות ומערכת המשפט  בשל מתן יד להפלייה וניכור הורי .

 

בבית המשפט לתביעות קטנות

בתל אביב

התובע י:עקב בן יששכר  מייל

הנתבעים :

1.תמר סנונית פורר ברחוב ויצמן 1 תל אביב

2.לבנה עבאדי מרחוב יהושפט 24/1 רמת גן

3.אברי סוטון מרחוב אצל 2 רמת גן .

4.רבקה שוורץ 7/4 השקד  גבעת שמואל.

5.צחי עוזיאל ויצמן 1 תל אביב

6.מירה דהן ויצמן 1 תל אביב

7.אסתר חיות יהונתן 21תל אביב

8.מאיר כהן מרחוב קפלן 2 ירושלים .

תביעה כספית :סך 5000 ₪

בקליפת אגוז יפרט התובע את תביעתו כנגד הנתבעים אשר פועלים בזדון לפגוע בו תוך שחיתות ופעילות נגד התובע אישית בניגוד לכול סידרי הדין ,תוך הכפשתו ופגיעה בו אישית .

נתבעת 1: הינה אישה שכפי הראה סובלת ממחלת נפש קשה שהיא שינאת גברים..

הנתבעת מתעלמת מאלימות האישה, דבר המצביע בשיקול דעת שאיננו יכול להתקיים ע"י אדם נורמאלי ושפוי.

הנתבעת גרמה למעצרו של התובע שהיא מגלגלת עיניים

הנתבעת אף טוענת שילדים משני הורים פחות טובים מילד בתרומת זרע הגדל אצל אישה.

הנתבעת פורר אף גנבה כפי הנראה מבעלה אורן זרע  והתגרשה לאחר מכן תוך כך שהיא ביקשה להתדיין אצל חברותיה בתל אביב לצערה עבר הדיון לשופטת משפחה בחיפה אפרנסה אלון שגם היא שונאת גברים ופועלת להדרתם מהמרחב הציבורי .

הנתבעת אישה מושחתת שחברה לפגיעה בתובע עם חברתה הנתבעת 4 שהיא שופטת ופתרה אותה מהגשת תצהירים ,ומסמכים תוך שהיא חותמת גומי לבקשותיה תוך ניצול הנתבע והדרתו מזכויותיו .

הנתבעת פעלה בכול תוקף למניעת דיון ולקחה את רכושו, וזרקה אותו לרחוב מדובר בפשע נגד האנושות ופעילות מושחתת בניגוד לסדרי הדין היום לא סתם מבין הציבור למה פעלה גרמניה נגד האשכנזים במלחמת העולם השנייה.

האשכנזים פגעו בכול מי שיכלו בשל בצע כסף!

כשעלו לארץ הדירו את התימנים מיישוביהם כמו המושבה כינרת גזזו את פאותיהם וחטפו את ילדיהם היום מצעים להם על כול ילד100.000 ₪ .

האשכנזים הקימו את ראשות הסעד וחטפו ילדים למוסדות הסעד היום תקציף חטיפת ילדים3.5 מיליארד ₪.

רוב עובדות הסעד ,והשופטות אשכנזיות שונאות מזרחיים ומתעללות בהם .

הנתבעת ממשיכה לפגוע בתובע בכול דרך שהיא מנצלת את מצבו הכלכלי ומשתפת אף את נתבעת 6 מירה דהן אויבת גברים מושבעת  שקיבלה פניות רבות להתנהלות הנתבע ולא עשתה דבר.

הנתבעת בחרה בדרך ההתשה וריקון אבות מרכושם תוך מניעת זכויותיהם הבסיסיות .

 

הנתבעת פורר הגדילה לעשות שכאשר טענה שנתבעת 2 המוכרת כזונה ,וגנבת זרע מותר לה למנוע מאב  קשר עם בנו רק בגלל שהוא גבר.

נתבעת 2 :הינה זונה אשר גנבה זרע משלושה גברים תוך ניצול איבר מינה לעסק כלכלי .

מדובר בחולת נפש שאושפזה בגהה ,אלכוהוליסטית ,צורכת סמים ומדובר באישה אשר גנבה זרע מהנתבע ומונעת ממנו לראות את בנו במשך 12 שנה .

הגברת גנבה זרע מאדם בשם איציק ,ומיניב מדר וניסתה להשתלט על רכושו ,הנתבעת בעלת קשרים עם ראש עיריית רמת גן המושחת כרמל שמה הכהן שהכניס אותה ואת אחיה עדי עבאדי לעירייה .לאחרונה קיבלה העירייה פסק דין הבשל השחיתות .

הזונה לבנה עבאדי הפכה את איבר מינה לעשיית כסף ואמצעי סחיטה מגברים תוך חטיפת בנם המשותף .

במשך 12 שנה מקבלת גיבוי מהמושחתת נתבעת 1 ומנתבע 3 עו"ס אברי סוטון ששולח את התובע להסתדר איתה במקום להוציא את הקטין ממנה עפ"י חוק .

הנתבעת 2 קיבלה גיבוי מהנתבעת 1 לפרסם את תמונת בנו למרות צו מפורש !

 

נתבע 3:הנתבע בחר לשקר לבית המשפט ולהסתיר את עבודתו המשותפת עם הגברת עבאדי נתבעת 2 ייתכן ביניהם אף קשר מיני כפי שמתברר במקרים שונים שהנתבעת מקדמת את ענייניה באמצעות אבר מינה כמו שעשתה עם בכיר בחברת עמידר .

הנתבע מעל בתפקידו אישר לנתבעת שימוש בסמים ,הפרת צווים ומנע מהתובע לראות את בנו כבר עכשיו ששיטת ניתוק הורי הינה הפרעה נפשית .

הנתבע  הסתיר במשך זמן את קשריו עם הנתבעת 2 טירטר אותו למפגשים שהסיכום היה מספר מפגש מצומצם כאשר הוא מגבה את ההסתה של הנתבעת ולא מודיע לבית המשפט הנתבע מחזיק מאגנדה של הפמניסטיות הרדיקליות שהוא מניעת קשר וחטיפת ילדים .

הנתבע ידע על עברה של נתבעת 2 ואף ידע על  עו"ס אתי פרידמן שסירבה לתת סעדים ללא ידיעת התובע .הנתבע הוא בעד ניכור הורי של נשים ופועל תחת אגנדה פמניסטית רדיקאלית .

הנתבע גרם נזק בלתי הפיך ,והכפיש את התובע כאשר טען שהוא לא מוותר לנתבעת.

הנתבע ידע על שימוש בסמים של הנתבעת ואף טען שזה טוב זה מרגיע אותה היא עצבנית מה לעשות כך אמר בשיחה עם התובע.

נתבע 4: הינה עובדת מושחתת של בית משפט שפעלה עם חברתה המושחתת נתבעת 1 לפגוע בתובע .

היא פעלה מאחורי הקלעים להוציא את הנכבד מביתו ולפגוע בו תוך ניצול תפקידה בבית המשפט למטרתה הפרטית מדובר בעבירה פלילית .

היא לא הגישה תצהירים, לא נחקרה  בבית המשפט על שקריה וכלל לא הופיעה לבית המשפט כביעלת דין !

שני המושחתות הפכו את בית המשפט לעסק פרטי בו פוגעים ללא דיונים במי שרוצים .

מזמן אין בית משפט ,אין חוקים ואין אימון ע"י הציבור מדובר בבית משפט של אשכנזים אשר הקימו בית משפט לפגיעה במזרחיים.  .

הנתבעת ניסתה להישתלט על רכושו וזכויותיו של התובע ואף שיקרה במשטרה כאילו התובע הישתלט על נכס למרות שידעה שהוא מתגורר כ50 שנה בבית אביו.

בית המשפט הפלילי לא קיבל את טענותיה וסירב למושחתי המשטרה שנתבעו על כך ששיתפו פעולה איתה.

הנתבעת ממשיכה להתנהל בניגוד לחוק חותמת על בקשות ללא תצהירים והנתבעת 1 מיתעלמת .

הליך בזק גירוש הנתבע מביתו ללא דיון קדם,ללא דיון הוכחות ללא תצהירים מהנתבעת המושחתת והכול בידיעת  הנתבעים 4-7 אשר אמונים על הנתבעים.

הנתבעות גנבו ושדדו את זכויותיו הבסיסיות של התובע  יומו בבית המשפט.

נתבע 5 :צחי עוזיאל הוא המנהל של נתבעות 1,6 וקיבל מכתבים רבים על השחיתות הוא בחר למלא פיו מים ולא לעשות דבר הרי הפתגם הידוע "כלב לא אוכל בשר כלב"

צחי עוזיאל פעל למיסוד השחיתות בבית המשפט וכנשיא בית המשפט  ייצג את הנתבעות ובחר לשבת על הגדר ולא לעשות דבר הרי מדובר בחבריו !

צחי עוזיאל שותף לשחיתות וצריך לחייבו בסכום התביעה.

נתבעת 6 : מירה דהן פמניסטית רדיקלית המוכרת אישית לטובע שניסתה לעוצרו למרות החלטת בית משפט מחוזי .

הייתה רשמת שונאת ישראל ,ואבות ,ואמללה רבים .

כאשר מונתה כסגנית נשיאה ישבה עם שאר הנתבעים וסיכמה לפגוע בתובע בכול דרך

היא ידעה על השחיתות בן הגברת שוורץ לגברת פורר ופניות רבות שהועברו אליה זכו להיתעלמות והיא שותפה לשחיתות

הגברת דהן היא צד לניכור ההורי המתמשך ונתנה  יד אף לקרן גיל,שמואל בר יוסף,יהורם שקד כחלון לפגוע בתובע ולנהוג בו באלימות נפשית ופיזית .12 שנה מונעים חבריה המושחתים מהתובע לראות את בנו תוך ייצוד זונה במלוא מובן המילה. שמשתמשת בסמים ואלכוהול וחולת נפש לא מטופלת טובת האישה הפך לנגד הגבר.

הנתבעת לא עושה דבר והיא בעצמה ממשיכה לפגוע בגברים כחלק מאגנדה פמניסטית רדיקלית .

נתבעת 7: היא ראש המערכת אולי משוררת אך לא עושה דבר במעשה שחיתות זה פניות הועברו אליה ולא זוכות למענה .

הנתבעת בחרה לגבות את חבריה ונותנת יש להפוך את בתי המשפט למקום בו מוצאים להורג אבות וכן מענה ושרות פרסונל לשופטים חבריה מובן שעד ליום זה לא עשתה הנתבעת דבר לגברות המושחתות רבקה שוורץ,והגברת פורר  והחלטות ופיסקי דין ניתנו ללא תצהירים ,וכיתבי דין,וברור שלא היה דיון אחד .

בכך הוכח שהנתבעת היא ראש המערכת והיא הנתבעת העיקרית שיש לחייבה במלוא סכום הטביעה רק בשל כך שלא ניתן לשלם אגרה והנחייתה כלפי התובע לא לייתן פטור מאגרה עוד יוער שהנתבע לא זכאי לסיוע משפטי בשל חסימת הסיוע המשפטי בפניו הינה עובדה וזאת בשל כך שהשופטים הסיוע המשפטי כולם יד אחת!

נתבע 8  :הינו שר הרווחה שמעסיק את עובדי הסעד אשר אחראים על חטיפת ילדים לגיטאות סימומם התעללות בהם, והורדתם לזנות ואלכוהול .

מאיר כהן מיתעלם מהיתנהלות עובדיו ושלח עבריין ממשטרת ישראל שמואל אטיאס שמו שהוא אחד מבני ביתו שהפליא מכותיו בתובע כאשר הגיע לתעד תמונות מהפגנת אבות ונשים שסובלים מהרווחה.

מאיר כהן לא עושה דבר למניעת פגיעה באבות גרושים ,איננו משיב למכתבים על ההפלייה והפגיעה באבות וילדים.

שהיה בן טיפוחיו של סילבן  שלום חבר הכנסת לשעבר הבטיח לפעול נגד עובדי הרווחה אוכלי החינם דבר זה הובטח בפגישה בראשון לציון של יש עתיד ולא עשה דבר עד ליום זה למרות שחזר למשרד הסעד.

מאיר כהן מסרב לטפל בפסולת האנושית והיתעללות בציבור הוא אף הבין לפני פטירת אימו איך הציבור סובל מהרווחה ושזה הגיע אליו היה מופתע.

הנתבע הוא חלק מהנתבעים ואחרי על הנתבע אברי סוטון נתבע מספר 3 ויש לחייבו במלוא סכום התביעה .

התובע יטען שיש לחייב את הנתבעים במלוא סכום התביעה ביחד ולחוד שלמצער הייתה צריכה להיות לפחות על 500 מיליון ש:ח ורק משיקולי אגרה ה וגשה על 5000 ₪

מן הדין והצדק להיענות לתביעה

בן יששכר יעקב

אב יתום לילד חי

מדובר בכתב תביעה נגד הפגיעה של שופטים ובעלי משרה באבות וילדים תוך הפלייה מינית .

הנזק הינו בניכור של 12 שנה .

 

 

 

 

לקבלת מידע נוסף

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן