השופטת רונית אופיר משקרת במצח נחושה ופועלת נגד כול מי שמתנגד לדיקטטורה המשפטית .
השופטת רונית אופיר חברה בחונטה המשפטית נתנה יד לשימוש במיידע חסוי משפחתי בניגוד לחוק וגיבתה בכך את העבריין גיא אופיר שנחקר והודה בכך מדובר בעורך דין אשר פועל בניגוד להוראת היועץ המשפטי לממשלה מכפיש ומשקר ומייצג עובדות סעד אשר פוגעות באבות גרושים וילדים שנחטפים וסובלים התעללות בידי הרווחה .
לאחרונה ניסה ולא הצליח לייצג את העבריין כרמל שמא הכהן ולא הצליח ..
עו"ד אופיר הורחק שהטריד את מנכל"ית פייסבוק ולא הבין שהדבר פסול .
האיש טען שהוא לקח מיידע מתולעת המשפט ואם היה נכון מדובר בעבירה פלילית !
בניגוד לעבריין אופיר מנוהלת בדיקה איך מגיע מיידע זה לתולעת המשפט .
הגברת אופיר טוענת בדיון בפניה שמדובר לקחת מיידע חסוי ולהפיצו מדובר בשופטת שאיננה מתאימה להיות בתפקיד שיפוטי ומוגשת תביעה נגדה .
בבית המשפט לתביעות קטנות :
בתל אביב
התובע יעקב בן יששכר
נתבע : גיא אופיר מרחוב כינרת5 בני ברק .
הגברת ליאת שפירא אצל 2 רמת גן .
הנהלת בתי המשפט כנפי נשרים 22 ירושלים
נעמה ניר עובדת בית המשפט תל אביב
רונית אופיר עובדת בית משפט תל אביב
תולעת המשפט עו"ד אלעד מן 5268102 דרך בגין מנחם, 7, רמת גן, 5268102 . zomer@octopus.org.il
כתב תביעה סך 5000 ₪
מהות התביעה נזיקין חדירה לפרטיות לתיקי משפחה .
בקליפת אגוז יפרט התובע את תביעתו לאחר שהנתבע הפר הסכם בעבר של הפסק תביעות בהליכים כתוצאה מהליכים בעבר ואיננו חסין בהליכי עתיד .מדובר בעבריין סידרתי אשר חדר לתיקים אישיים של התובע בניגוד לחוק והסכמתו מדובר בהליכי משפחה שלו ושל משפחתו וכפי הנראה מדובר בעבירות פליליות שבו מעורבים עובדי בתי המשפט לענייני משפחה !
יצוין שלא מובן היכן המיידע שיש נתבעת על תיקים שלא היו באחריותה לפני יותר מ20 שנה ושיתוף הפעולה עם העבריין גיא אופיר הינה עבירה פלילית וברור שאין עליה כול חסינות !
- הנתבע עשה לו דרך להכפיש לשקר ולנסות לייצג בניגוד להוראות הדין בדיונים בתביעות קטנות ,הוא מאיים על שופטים, עושה פרובוקציות ומדובר באדם שיש חשד סביר למצבו הנפשי ולאחר שנזרק ע"י גרושתו בשל אופיו ,והתנהגותו האלימה.
- הנתבע איים על ביתו של התובע צילם בבית משפט בניגוד להוראות בתי המשפט ,מייצג גורמים כמו משפחת לבייב ומנכס מיומנות שאין לא כמו קובלנות פליליות שהגיש ללא כול עילה נגד התובע ובית המשפט איים עליו בהוצאות של יותר מ50.000 ₪
- הנתבע בחר לעבוד על שופט שלום חדש וטען שהוא יכול לייצג בניגוד לפסק אמיתי נגד השר אופיר אקוניס .
- גם שב לא צלחה דרכו והוא ביקש להוציא לתובע צו הרחקה מבנו ,ובית הספר .
- הנתבע מעורב עם העיריה בפרשיית שחיתות והם משלמים לו כספים בניגוד לחוק !
- הנתבע איננו יכול לייצג בתביעות קטנות והדבר ידוע לו !
- לנתבע אסור להגיש כתבי הגנה בתביעות קטנות אך הוא בשל חשד כבד למצבו הנפשי מתעלם !
- הנתבע איים על ביתו של התובע ,תקף אותה באלימות, רדף אחריה והשליט פחד וכבוד השופטת טלי כהן הורתה לו לחדול מכך !הוא הגיש בקשת פסילה ונדחה ונזרק מחוץ לאולם בבושת פנים ,ערער לעליון וגם שם נדחה !
- האיש הזוי ,מסוכן לסביבה ולעצמו וכפי הנראה יש לאשפזו באשפוז כפוי !
- לעומת זאת התובע פעיל זכויות אדם שזכה בפרס זכויות אדם ,העביר את ביתו למשמורתו ,פועל בכנסת למען שוויון הורי !ואף היתמודד לכנסת ,נכון הדבר שיש גורמים כמו הרווחה ושופטים מסוימים הפועל תוך הפליה מגדרית בניגוד לחוק ניסו לחסלו ולא צלחו הוא הגיש תביעה בארצות הברית בשל פשעים נגד האנושות אצל כבוד השופט דרנל בשל כך לא יצא השופט נתן נחמני את הארץ ומתברר שאף בנו סובל מהליכי גירושין ותלונות כוזבות !
- שום עו"ד לא הסכים לייצג את המדינה בשל התנהלותה הבלתי חוקית !
- כבוד השופט רובינשטיין שם סוף להתנהלות הרווחה ובתי המשפט והסרט זכות אבות ששודר בטלוויזיה מתאר את המאבק!
- הנתבע עושה דין לעצמו וחושב שהוא יכול לאיים, להכפיש ,לעבור על כללי האתיקה ,לסייע להסתה וניכור הורי ולייצג עברייניות אשר פועלות תוך הפרה מגדרית!
- התובע התריע בפני הנתבע והוא החל לאיים שיפר את ההסכם שהיה שכשור לביתו ואליו .
- התובע שומר לעצמו את הזכות לתבוע עכל הפרת הסכם ועל נזקים עתידיים לשמו הטוב .
- התובע יבהיר מהיכן המיידע שלו על תיקי משפחה? באיזה זכות כאדם חדר אליהם !
- כנגד הנתבע ימוצו הליכים בלשכת עורכי הדין ומבקר המדינה אשר יחקור את קשריו עם עיריית רמת גן .
- יובהר שאיומיו על ביתו של התובע לא ירפו את ידיו והוא יפעל ככול יכולתו החוקית שיבוא על התנהלותו הבלתי חוקית והפרת הוראות הדין !
- נתבעת 2: חדרה למאגר מיידע של הנהלת בתי המשפט בניגוד לחוק מדובר בתיקים חסויים ומדובר בעבירה פלילית ועל כך יש לשלם מחיר העבירות הפליליות שביצעו .
- הנתבעת היתחזה לעובדת סעד לחוק נוער שהשכלתה פחותה מ400 פסיכומטרי והיא בטח אין לה יידע במשפט !
- נתבע 3: הנהלת בתי המשפט עברה על כול חוק אפשרי איננה מונעת חדירה בניגוד לחוק לתיקים חסויים או לחילופין מאפשרת למי מטעמה לייתן מיידע חסוי לנתבעים 1-2 דבר שהוא חמור ומהיכן יש לנתבעים אפשרות להיכנס לתיקי תלה"מ ?
- נתבעת 4עובדת בבית המשפט בתל אביב כחלק מהאליטה האשכנזית בבית המשפט והונחתה לפגוע בתובע בכול דרך וזאת באמצעות מייל ששלח נשיא בית המשפט צחי עוזיאל ושופטים נוספים והגיע לאיומים על השופטת שוורץ ע"י השופט אבחי דורון .
- הנתבעת עשתה הכול למנוע מהתובע את הוראות הדין בניגוד לחוק ושיקרה ואף תמכה בפירסום תיקי תלה"מ והיצטרפה לחברתה עובדת בית המשפט בתל אביב נתבעת 5 היא עשתה הכול כדי שלא יינתן יומו של התובע ואף ניסתה לפגוע בו בהליך אחר תוך רמייה והטעיה ושימוש בכוח המשרה למטרה אסורה!
- נתבעת5אישה מסוכנת שבינה לבין החוק אין דבר סירבה לייתן את יומו של התובע חברה בדיקטטורה המשפטית אישה שיש חשד למצבה הנפשי והפסיכולוג של הנהלת בתי המשפט כשל באיבחונה היא כותבת בניגוד למסמך כתוב והוראות הדין שלתובע מותר לעשות שימוש במסמכים ופסקי דין חסויים
- הנתבעת טענה שמותר לה מלבצע את הוראות הדין ולעשות כרצונה ומבחינתה הנתבע 1 יכול לעשות דין לעצמו ולפעול אף בניגוד להוראות יוע"מש הנתבע ממשיך לפרסם יחד עם האחרים מסמכים אסורים !
- נתבעת אף עשתה דין לעצמה כאשר כתבה בפרוטוקול דיון שהיא יכולה לכתוב מה שבא לה גם אם איננו נכון!
ואף איימה על התובע שאם יגיש תביעה תפעל נגדו !
- נתבע 6 תולעת המשפט באמצעות עו"ד מאן שטוען שהאחריות מוטלת על הנהלת בתי המשפט ושאר הנתבעים ומדובר בפלטפורמה שמאתרת תיקים!והיא לא מבצעת בדיקה מדובר לטענתם במערכת אטומטית!
- נתבעת 7 תולעת יודעת שהינה ממשיכה דרכה של תולעת המשפט שגם היום עושה שימוש לטענת הנתבעים במיידע חסוי!
מן הדין והצדק להיענות לתביעה תוך חיוב הנתבע בהוצאות לדוגמא במלוא סכום התביעה סך 5000 ₪ אשר יהיה בך מזור להתנהלותו לתובע אין יכולת כלכלית שאם לא כן הייתה מוגשת תביעה של לפחות מיליון ₪
יעקב בן יששכר
העתק : מנהל בתי המשפט .
לשכת עורכי הדין .
השופטת אופיר באה עם פסק דין מראש כדי לפגוע בזכויות התובע וחושבת שהיא מעל החוק!
היא אף טרחה לאיים שאם יעמוד על זכויותיו תדאג שיפעלו נגדו שופטים אחרים!
הציבור מוזהר לבל יאפשר לדיקטטורה המשפטית לשלוט בציבור ולפגוע בו.
מדובר בתקדים מסוכן תלונה מוגשת לנציבות.
