תביעה נגד מערכת המשפט ,השופטת תמר סנונית פורר,
אסתר חיות נשיאת 
בית המשפט העליון ומשפחת עבאדי
התביעה הוגשה בשל פשעי זכויות אדם ,הגרוע ממעשי הנאצים בשואה שבו מערכת המשפט ,המשטרה ,הפרקליטות ומערכת הרווחה רוצחים אבות ומונעים מהם לראות את ילדיהם ולגדל אותם.
הפשעים שמנהלת מערכת הרווחה שמסרבת לפעול נגד עובדת עיריית רמת גן הגברת לבנה עבאדי שבמשך 12 שנה נוהגת ניכור הורי והסתה גם בתי המשפט השופט בר יוסף,יהורם שקד 
,קרן גיל ,הגברת סנונית פורר שמגבים את ההסתה והניכור ההורי תוך מניעת זכויות אדם בסיסיות .
הפשיזים הפושה במשטרה ,בפרקליטות,ברווחה ובבתי המשפט איננו פחות ממה שקרה בגרמניה הנאצית .
אין שופטים בישראל ,אלא משרתי הפמניזים הרדיקלי .
12 שנה הגברת לבנה עבאדי מסיתה ומנכרת ואין גורם אשר עוצר זאת.
12 שנה של היתעללות בקטין בשל אגנדה חולנית של גורמי הממסד.
המערכת אלימה וסותמת פיות כמו פוטין ואיננה שונה ממנו..
המערכת הדורסנית רוצחת 300 גברים מידי שנה ..
השיא השופטת סנונית פורר משקרת במצח נחושה ומנצלת את ריקבון של מערכת המשפט בישראל .
אין פיקוח ,אין תיעוד ומי שמתעד שהשופט משקר עוד מבקשים להעניש אותו.
ייאמר שיש שופטים מעטים שהם באמת עושים צדק אבל הם מעטים וחוטפים על הראש.
השופטת פורר מקבלת גיבוי ממערכת המשפט ונשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות.
השופטים טוענים שהגברת עבדי שאימא שלה רחל עבאדי זרקה אותה בפנימיה בבני ברק והמשיכה בחייה.
אבא של ניסים עבדי התגרש פיקטיבי ומייחס לעצמו אבהות לבנו של האב.
המשפחה מקומבנת בעיריית רמת גן שנים האב ניסים עבד בעירייה ופוטר ,האח יוסי ,הגברת לבנה עבאדי,ואחיה עדי עבאדי כול זאת בניגוד לחוק.
ראש עיריית רמת גן כרמל שאמה מצפצף על החוק!
עובדי הרווחה גם הם עובדי עיריית רמת גן כרמל שאמה ,אברי סוטון,ליאת שפירא מגבים את ההסתה והניכור שימוש בסמים ומגבים אישה ללא מסוגלות הורית מנימלית אשר איננה מאפשרת במשך שנים קשר עם האב.
האב לעומתה בעל יכולת עדיפה גידל ילד במשמורתו לתפארת מסייע למשפחות להחזיר את ילדיהם מהרווחה ונלחם למען שוויון הורי דבר שמפריע לכנופיית עובדי הרווחה ,וכן שופטי המשפחה.
אחד הדוגמאות ההזויות של השופטת פורר לא לקיים דיון הוכחות ולייצג את הגברת עבאדי מניעת מסירות משפטיות, ותלונות נגד השחיתות שלה אך מאפשרת לה לפעול ולהטריד בכול מקום .כך נהגה באדם בשם בועז קיטרון וכך נהגה ביעקב בן יששכר .האב .
כנגד השופטת פורר ושאר מערכת המשפט הוגשה תביעת נזיקין וכן פסילה לבית המשפט העליון.
השואה הנגרמת לאבות גדולה יותר מהשואה של גרמניה .
השיטה של מערכת המשפט ברורה פגיעה כלכלית, פגיעה נפשית ,ומניעת קשר עם ילדיהם .
תביעה נגד מערכת המשפט ,השופטת תמר סנונית פורר,אסתר חיות נשיאת בית המשפט העליון ומשפחת עבאדי .
בבית המשפט לתביעות קטנות
בתל אביב
התובע יעקב בן יששכר
הנתבעים :1.לבנה עבאדי יהושפט 24/1 רמת גן .
- רחל עבאדי /1 רמת גן .
- ניסים עבאדי /1 רמת גן .
- ליאת שפירא אצל 2 רמת גן
- אברי סוטון אצל 2 רמת גן .
- מאיר כהן קפלן 4 ירושלים
- סנונית פורר מרחוב ויצמן 1 תל אביב
8.כרמל שאמה ביאליק 35 רמת גן.
- אסתר חיות שער המשפט קריית בן גוריון ירושלים .
תביעת נזיקין :סך 5000 ₪
בקליפת אגוז יפרט התובע את את תביעתו ,ואת ההפליה מצד הנתבעים שעושים הכול בזדון כדי לפגוע בתובע .
מדובר בביצוע פשע ופגיעה בזכויות אדם בשל מינו ובשל קשרים אישיים .
התובע פעיל זכויות אדם ,עיתונאי,אב לדוגמא שגידל את ביתו במשמורתו הבלעדית .
הנתבעים מנהלים מלחמת חורמה זאת בשל דעותיו ורצונו לפגוש את בנו ,ולהיות לו לאב .
נתבעת 1 הינה בעלת הפרעה נפשית המקורבת לנתבע 9 שנוהגת הפרת הוראה חקוקה ניכור הורי הסתה ומניעת קשר בין התובע לבנו .
הנתבעת הינה מודיעה משטרתית וגנבת זרע סידרתית כפי שקורה במשך השנים והיא מקבלת גיבוי מכלל הנתבעים וזאת בשל אגנדה פמניסטית רדיקלית .
הנתבע 2 במשך שנים מסיתה את הקטין נגד אביב התובע וטוענת שאין צורך באבא .
הגברת איימה יחד עם הנתבעת 1 ברצח ולא נעשה לה דבר!
הנזק של ניכור הורי הינו בעייה נפשית ממנה סובלים רוב הנתבעים 1-3 .
הנתבע 3 הינו אדם שהיתגרש על הנייר השאיר בעלי חוב ומתנהג תוך הסטה של הקטין נגד אביו ומשפחתו .
הנתבע קורה לעצמו בפני הקטין כאילו הוא אבא שלו תוך רציחת דמותו של התובע.
הנתבעת 4 הגברת ליאת שפירא היא עובדת רווחה התומכת בניכור הורי נגד אבות והיא אף טוענת שילדים אינם צריכים אב!
הגברת מיתעלמת מפניות באשר להסתה והניכור ההורי שמדובר באב ואף מסרבת להשיב לפניות בניגוד להוראות התקשיר .
היא פועלת יחד עם שאר הנתבעים לפגוע בתובע אך שמדובר במקרה של אישה היא אצה רצה להגיש תביעות כדי לפעול נגד אבות ותמיד יש ניכור הורי ואף ללא כול פגישה ,או בדיקה.
הפניות של התובע זוכות להיתעלמות בהליך זה אף מוברר שעובדת רווחה בכירה ניסתה לפעול עפ"י חוק בוועדת החלטה אך גורמי הסעד תמכו בנתבעת 1 שמדובר בעובדת עירייה.
נתבע 5 :הינו עבריין אשר תמך בניכור ההורי עובד עירייה נוסף שנותן יד לפגיעה בתובע והגיש תסקיר שיקרי לבית המשפט במקום לפעול להוצאת הקטין ולפעול נגד הניכור ההורי ,וכן לאי ביצוע צווים שיפוטיים ,ומחיקת זכויות התובע .בגלל נמנע קשר בין הקטין לתובע .
נתבע 6 : הינו מאיר כהן הבכיר ביותר ברווחה שמיתעלם מהיתנהלות עובדיו,איננו מטפל בתלונות המופנות אליו ועל ההפלייה של אבות ע"י עובדות הסעד .
הנזק שגורם האיש לא ניתן לתיקון הקטין לא רואה את אביו התובע .
מאיר כהן בעד חטיפת ילדיו למוסדות הרווחה זאת בשל דעותיו שילדים צריכים לחיות במוסדות .
הוא מפחד מעובדיו ,פוגע בילדים ,ואיננו מיתייחס לפשעים שעושים עובדיו.
נתבעת 7 היא עובדת בית משפט שיש חשש סביר למצבה הנפשי היא מעורבת בפרשיית שחיתות עם השופטת רבקה שוורץ ומקבלת גיבוי מלא מנתבעת 9 בניגוד לחוק .
בתלונה שהוגשה נגדה ולא אחת היא מקבלת גיבוי לפגוע בתובע מדובר בנתבעת שטוענת שילדים שבאים מאב ואם הם פחות מוצלחים .
הנתבעת סירבה לדיון הוכחות, הבאת עדים ,והיא אף אמרה לא צריך אבא .
במשך זמן מיתעללת הנתבעת בתובע זרקה אותו לרחוב ללא כול דיון וזאת כדי לסייע לחברתה רבקה שוורץ בתשובה לתלונה שהוגשה הכול תקין !
כאשר נתפשה ללא מסיכה הכחישה למרות שיש תיעוד .
הנזק של תמיכה בניכור הורי שהיא מחלת נפש מעידה על הנתבעת עצמה גרושה בעצמה שאמללה את בן זוגה אורן .
זכותו של אב להיות הורה וזכותו של בנו לפגוש אותו .
הנתבעת פועלת עם שופטים ואנשים משפט כמו ליאת יוסים ,ברק לייזר ועוד כדי לפגוע בתובע .
נתבע 8 : הינו עבריין מושחת אשר סירב להגיע לבית המשפט להיחקר
הנתבע אחראי על השחיתות וקבלת הנתבע 1 היא ואחיה לעירייה בניגוד לחוק,ואף איפשר לייעוץ המשפטי,מבקר העירייה ,והרווחה לצפצף .
הנתבע אחראי על אי הקשר ,ואי הפיקוח על עובדיו,מעורב אישית בהליכים ולא נוקט בשום צעדים גם לו בהפרות הבנייה!
נתבעת 9 : הינה אסתר חיות האמונה על מערכת המשפט הרקובה!
במשך שנים נשלחים לה מכתבים והיא מתעלמת ,גם הפגנות מול ביתה לא הועילו היא פועלת נגד שוויון הורי בתיק זה מסייעת לנתבע 7 לפעול בשחיתות עם השופטת רבקה שוורץ .
המכתבים הנשלחים אליה נזרקים לפח .
נתבעת 9 בגללה התובע נרדף לא רואה את בנו, והשחיתות של חברתה השופטת שוורץ כלל לא נידון וניתנות החלטות לטובת השופטת שוורץ מבלי להגיש תצהירים, או להופיע לבית המשפט .
הנתבעת7 הפכה את התובע להומלס וזרקה אותו מביתו .ללא כול דיון ונתבעת 9 מיתעלמת .
כאן המקום להציע לנתבעת להיתפטר כי איננה ראוייה להיות בראש המערכת .
לסיכום :
הנתבעים כולם מעורבים בפגיעה על רקע אישי ,מגדרי תוך סימונו כאוייב .
איתו אין חוקים והכול מותר ,אין צורך בהליכים משטיים כחוק עדים,תצהירים מסמכים והרי מדובר ברפובליקת בננות !
הנזק הכספי,והממוני כולל הפגיע בתובע בקשר עם בנו הינו עובדה .
כול הנתבעים מתעלמים מהוראות הדין שהמטרה מקדשת את האמצעים פגיעה בתובע .
אי לכך יש לקבל את התביעה ולהשית על הנתבעים הוצאות לדוגמא! סך 5000 ₪
